看到一篇文章，提到文章分段的分別：

小時候寫作文，老師都要你每段空兩格，你就照著做了，因為國語課本也是這樣，社會課本也是。 長大以後開始做編輯，你編書也是段首空兩格，因為作者交來的稿子就是這樣，六百字稿紙上，前 兩格不寫，句子總是從第三字才開始落筆。 段首空兩格好像是天生就是如此，沒什麼好懷疑的，可是仔細一想卻有一點蹊蹺，為什麼報紙和雜 誌卻不遵守這個規矩呢？幾乎所有台灣的報紙和大部分的雜誌，段首都只空一格，什麼道理？

自從上了大學，學校沒開國文課，就很少正式地書寫直式中文，甚至連通識課考試的申論題都是橫式作答。不過這種狀況，通常是一整段就能解決的了，無所謂分段的問題。

接觸了BBS之後，我還記得一開始在上頭打字（現在想起來，那根本不叫文章），都是寫個一句話，然後就空個一行，整篇看上去就是內容鬆散，不知分段何在、不知從前學的作文底子都到哪兒去的東西。現在網路上相當多的轉寄文章都是長這個樣子的，相信幾乎每個人都看過。

後來慢慢地把那行沒必要的空行給去掉，格式就比較像寫詩一樣。每行的字數不一，以完整一句話為一行，一小段事情交代完了才會空行。但是這樣的缺點是，會造成閱讀上的吃力，不小心就不知道這行結束該接到哪一行的開端（年紀大了眼睛也就花了）。

於是現在的方法是，齊頭齊尾，寫個四五行字了，會空行換段。通常每段開頭依然會空兩格全型，看起來最為舒適。兩種比較一下，像下面這個樣子：

當然，中文字的方格特性，對於排版來說有另一項好處，就是能夠利用換行來製作出視覺上的特殊對齊效果。除了從前的律詩絕句，很多新詩也曾利用過。之前有個想法，長篇的文章也可來試試看製造這種效果，不過這樣有時會造成太刻意而文句不通順，不然就是難以為繼，頂多寫個兩三段，而不可能通篇都這樣搞。例子：

不過其實若硬是要讓中文排版能夠「上下行方格字對齊」或「左右行方格字對齊」，會造成的問題就是無法完全避頭點。通常我會採用的方式是硬加上贅字或是省略一些字，來讓標點移位，現在很多雜誌也都有在注意這個問題，講義雜誌在十多年前創刊時，就已經說這是他們力求讓讀者更舒適閱讀的作法。反觀現在的各家報紙，則沒有要求，大多是左右行方格對齊的作法。

不知哪天，中文的排版會有新的突破？:p

也許，過了那麼久沒上國文課，是該好好練練自己底子的時候了。